"Украинский форум" расставил акценты

Конец года - традиционное время для подведения баланса разочарований и достижений. Однако если ВВП и демографическая ситуация измеряются в точных цифрах, то с политическими показателями несколько сложнее. Итоговую точку зрения, как правило, жестко определяет место во власти или же пребывание вне ее. Пока действующее правительство ищет поводы для гордости, оппозиция пугает граждан грядущими потрясениями. А, например, по мнению участников "Украинского форума" 2006 год дал достаточно поводов и для оптимизма, и для тревог за будущее Украины. Их мы и попросили расставить акценты, ответив на следующие вопросы:

1.Что бы вы отнесли к наиболее значимым политическим итогам уходящего года?

3.Прошедший год убедительно показал, насколько несовершенна существующая система власти и безответственны основные политические игроки. Какие выходы из сложившейся ситуации вы видите?

Владимир Семиноженко, Глава "Украинского Форума":

1.Минувший политический год выдался очень напряженным - вступили в действие поправки к Конституции, прошли выборы, было сформировано новое правительство. Формально изменилось многое, а вот содержательно - практически ничего, разве что еще больше обострились системные противоречия. Год, к сожалению, прошел под знаком институциональной конфронтации и постоянного ожидания силового решения накопившихся проблем.

2.Дело в том, что прямое действие не является целью "Украинского форума". Прежде чем подвергать систему власти радикальным трансформациям, необходимо четко уяснить, что, как и зачем мы делаем. А также по возможности максимально учесть мнения всех заинтересованных сторон. "Форум" задумывался именно как площадка для компетентной и одновременно широкой дискуссии. Тот резонанс, который получили два наших круглых стола, подтверждает, что эти задачи нам по плечу!

3.Как говорится, свет в конце туннеля уже виден, но туннель никак не закончится. Возможно, выход мы искали вообще не там. Растущая заинтересованность власти в сотрудничестве с общественными организациями, создание совещательных органов - первые реальные шаги в правильном направлении. Так что в будущее я смотрю с оптимизмом. Два года без выборов - хороший шанс для взвешенных всесторонних реформ и своего рода "прививка" от социального популизма.

Георгий Крючков, исполнительный секретарь "УФ":

1.Главным итогом считаю поражение "оранжевой команды" и приход в исполнительную власть антикризисной коалиции в составе Партии Регионов, СПУ и коммунистов. Пока событие это выглядит позитивным, а дальше - покажет время.

2.Разумеется, к смене власти "Украинский форум" не причастен и причастен быть не может. Вместе с тем, эта не так давно созданная организация уже успела авторитетно заявить о себе двумя Круглыми столами - по конституционной реформе и геополитическому выбору Украины. "Форум" зарекомендовал себя незаангажированной, компетентной структурой, способной давать объективные оценки актуальным проблемам государственной жизни и предлагать их нестандартные решения.

3.Выход в том, чтобы высшие должностные лица взяли, наконец, на себя всю полноту ответственности за судьбу страны и строго придерживались Конституции и законов.

Михаил Сирота, член Совета "УФ":

1.Главный итог года малоутешителен - это неудачная конституционно-политическая реформа.

2.Естественно, "Украинский форум" не виноват в том, что у нас такая несовершенная конституция. Более того - мы делаем все возможное, чтобы помочь власти и обществу преодолеть политико-конституционный кризис.

3.Прежде всего, следует четко осознать, какая модель государственного устройства оптимальна не для той или иной политической команды и ее олигархических спонсоров, а для общества в целом. Необходимо обеспечить проведение справедливых выборов в интересах граждан. Пока же выборы в Украине - это, скорее, форма тотального захвата власти отдельными финансово-промышленными группировками.

Анатолий Зленко, Заместитель главы "УФ":

1.Основным достижением уходящего 2006 года я считаю нормализацию украино-российских отношений. Их выравнивание во многом связано с формированием коалиционного правительства, которое взяло курс на прогнозируемое и взаимовыгодное сотрудничество Украины и России, отвечающее интересам обеих стран.

2."Украинский форум", ставящий своей целью максимально содействовать гражданскому участию в определении основ государственного развития и расширению перспектив Украины в современном мире, провел комплекс мероприятий для достижения этой цели. В многочисленных выступлениях в СМИ, публикациях, отдельных интервью члены "Форума" регулярно поднимали важные вопросы внешней политики нашего государства, его места в современной системе международных отношений. Особое внимание уделялось таким проблемам, как безопасность Украины, ее геополитический выбор в современном, быстро меняющемся мире.

3.Основным условием для выхода из тупика, безусловно, является соблюдение Конституции и тех законов, которые определяют полномочия каждой из ветвей власти. Легитимность и государственные интересы должны возобладать над собственными властными амбициями политиков. Существующую конфронтацию между центрами власти может разрешить только продолжение конституционной реформы. Ведь, как мы видим, ни власть, ни общество оказались не готовы к смене президентской системы на парламентско-президентскую. Поэтому оптимизация конституции - кратчайший путь к снятию напряженности в обществе и политикуме.

Петр Толочко, член Совета "УФ":

1.Важное для страны событие - формирование парламентской коалиции и правительства Януковича в новых конституционных условиях.

2.Думаю, что эти политические изменения - вызов для "Украинского форума" стать объединительной платформой для разных политических интересов. Ведь неслучайно часть его членов одновременно являются советниками премьера, а часть - президента.

3.Выход может быть только один - создание по-настоящему правового государства, где всеми без исключения политиками неукоснительно соблюдается Основной Закон.

Виктор Мусияка, член Совета "УФ":

1.Основное событие прошедшего политического года - это провал "оранжевой" коалиции.

2.Можно констатировать, что "Форум" смог довольно громко заявить о себе, а его политические инициативы, особенно - по совершенствованию системы власти, в ближайшем будущем однозначно ожидает признание.

3.Прежде всего, следует подготовить окончательный вариант изменений в Конституцию относительно органов центральной власти и местного самоуправления. Во-вторых, после завершения конституционной реформы должны пройти новые выборы в Верховную Раду и местные советы. Ведь нынешний состав власти, похоже, не способен играть по правилам, и потому только дискредитирует обновленную систему правления, вновь развернув противостояние.