К венчурным фондам ревизор уже не едет

Госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку приостановила проверку венчурных фондов под давлением их управляющих. Супердоходные (более 300% годовых) венчурные инвестиционные фонды останутся непроверенными. Регулятор - Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) - приостановила ревизию таких фондов и компаний, управляющих их активами (КУА). Проверку чиновники обещали завершить еще на прошлой неделе - до 25 сентября.

В комиссии заподозрили, что венчурные фонды с "неоправданно высокой" доходностью могут использовать для отмывания денег и перевода их в оффшорные зоны. Ее представители также пообещали, что в случае выявления фактов, ставящих под сомнение прозрачность и законность деятельности таких фондов, регулятор обратится в правоохранительные органы и ужесточит требования к фондам на законодательном уровне.

Однако уже на прошлой неделе стало ясно, что запланированная ревизия венчурных фондов не закончится вовремя. Управляющие этими фондами, недовольные действиями регулятора, решили проконтролировать, кого и почему будут проверять чиновники. Украинская ассоциация инвестиционного бизнеса (УАИБ), лоббирующая интересы КУА, создала специальную рабочую группу из небольшого количество представителей управляющих компаний, которые намерены убедить чиновников быть более "снисходительными" к венчурным фондам.

И, похоже, они этого уже добились. По просьбе участников рынка руководство ГКЦБФР приостановило проверку венчурных фондов. "Мы встретились с председателем Госкомиссии (Анатолием Балюком). Он понимает эту проблему, поэтому согласился подождать окончания работы нашей группы, - рассказал генеральный директор УАИБ Евгений Григоренко. - На этой неделе мы проведем переговоры с членами ГКЦБФР, которые делали заявления (первым, кто публично рассказал о неладах с венчурными фондами, был член ГКЦБФР Иван Нестеренко), и попытаемся им объяснить ситуацию".

В УАИБ считают, что заявления о подозрительно высокой доходности венчурных фондов на самом деле безосновательны. "Нельзя пытаться оценивать результаты деятельности венчурных фондов по примитивным показателям, не вдаваясь в детали их работы, - говорит Григоренко. - Венчурные фонды, как правило, занимаются долгосрочными проектами, и доходность можно посчитать только по завершении их реализации".

Вместе с тем, по данным самой УАИБ за прошлый год, доходность каждого третьего венчурного фонда из 18 представленных в официальном ренкинге ассоциации превышала 300% годовых. Всего в Украине зарегистрировано более 300 венчурных инвестфондов.

В то же время профессиональные управляющие признают, что столь высокая доходность венчурных фондов не может не вызывать подозрения. По словам генерального директора КУА "Инэко-Инвест" Олега Морквы, заработать более 300% реального дохода в год венчурному фонду на самом деле достаточно сложно. "Разве что деятельность таких фондов связана с какими-либо ноу-хау, авторским правом, антиквариатом или другими подобными активами, которые могли бы реально так резко подскочить в цене, - говорит он. - Доходность в 1000% на ценных бумагах, которые имеют более или менее ликвидный рынок, получить никак невозможно".